0 Αποζημιώθηκε απο το δημόσιο πιλότος της Π.Α. που αποστρατεύθηκε πρόωρα

Το Στ’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας μετην υπ’ αριθμ. 300/2010 απόφασή του επικύρωσε εφετειακή απόφαση(Διοικητικό Εφετείο Αθηνών) που υποχρέωσε το Δημόσιο να καταβάλει τοποσό των 29.347 ευρώ (10 εκατ. δρχ.) σε Αξιωματικό Ιπτάμενο Χειριστή Αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας για χρηματική ικανοποίηση λόγω τηςηθικής βλάβης που υπέστη. 

Η ηθική βλάβη που υπέστη ανάγεται στο ότι μεπαράνομη γνωμάτευση της Αναθεωρητικής Υγειονομικής Επιτροπής Αεροπορίας(ΑΥΕΑ) κρίθηκε ακατάλληλος ως ιπτάμενος χειριστής αεροσκαφών, μεσυνέπεια να αποστρατευθεί πρόωρα από την Πολεμική Αεροπορία.

Ειδικότερα, το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση των υπουργών Οικονομικών καιΕθνικής Άμυνας που.... .... ζητούσαν να αναιρεθεί απόφαση του ΔιοικητικούΕφετείου Αθηνών με την οποία έχει γίνει μερικά δεκτή η αγωγή τουαξιωματικού της Π.Α. και είχε δεχτεί το δικαστήριο ότι το ΕλληνικόΔημόσιο πρέπει να του καταβάλλει 29.347 ευρώ ως χρηματική ικανοποίησηγια την ηθική βλάβη που του είχε «προκαλέσει η παράνομη 2/1977γνωμάτευση της ΑΥΕΑ με την οποία κρίθηκε ακατάλληλος ως ιπτάμενος, μεσυνέπεια να αποστρατευθεί πρόωρα».
Ο αξιωματικός της Π.Α. μετά την αποστράτευσή του προσέφυγε σταδικαστήρια και ακύρωσε την απόφαση της ΑΥΕΑ, ενώ με μεταγενέστερηκρίθηκε κατάλληλος για ιπτάμενος β’ κατηγορίας.
Στη συνέχεια προσέφυγε και πάλι στα δικαστήρια διεκδικώντας 29.347ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη από την απόφαση της ΑΥΕΑ. 
Τόσο τοΔιοικητικό Εφετείο όσο και το ΣτΕ ενέκριναν τον ποσό αυτό, κρίνονταςότι «από την παράνομη κρίση ως ακατάλληλου να ίπταται επήλθεαντικειμενικώς μείωση των δυνατοτήτων του για την άσκηση τουεπαγγέλματος του χειριστού αεροσκαφών, προσβολή της επαγγελματικής τουυπόστασης, κοινωνική μείωση και σοβαρός ψυχικός φόρτος και άλγος μεαποτέλεσμα να πλήττεται το δικαίωμά του για ανάπτυξη της προσωπικότητάςτου».
Αντίθετα, η Δικαιοσύνη δεν δέχθηκε το αίτημα του αξιωματικού γιακαταβολή 21.602 ευρώ, καθώς λόγω της απόφασης της ΑΥΕΑ δεν μπορούσε ναεργαστεί στην πολιτική αεροπορία, με αποτέλεσμα να υποστεί οικονομικήζημία (αποδοχές, δώρα κ.λπ.). Το αίτημα του αυτό απορρίφθηκε, καθώς δεναπέδειξε ότι ήταν βεβαία η πρόσληψή του στην πολιτική αεροπορία, αλλάούτε προσδιόριζε το ύψος των αποδοχών που θα ελάμβανε εάνπροσλαμβανόταν.